SÃO PAULO – A Justiça negou nesta quarta-feira o pedido de prisão temporária da mãe e do padrasto do menino Pedro Henrique Marques Rodrigues, de 5 anos, que morreu após uma parada respiratória na tarde da última quinta-feira, dia 12, no Hospital Santa Lydia, em Ribeirão Preto, a 310 quilômetros da capital. Segundo a polícia, Kátia Marques e Juliano Aparecido Gunello são suspeitos de espancar o menino, o que pode ter causado a morte.
De acordo com a investigação, o casal disse que Pedro Henrique havia ingerido Semorin, um tira-manchas de roupas. Porém, a garrafa do produto chegou quase cheia à polícia.
O diretor do Núcleo de Perícia Médico Legal de Ribeirão Preto, José Eduardo Velludo, informou que a causa da morte do garoto não foi intoxicação, mas sim duas fraturas em seu antebraço direito.
O Pedro Henrique morreu por embolia gordurosa pulmonar – afirmou.
Velludo explica que algumas células de gordura foram liberadas dos ossos partidos, o que provocou a parada respiratória. O médico legista também disse que hematomas foram encontrados por todo o corpo da criança. A coloração deles indica que Pedro foi agredido em dias diferentes.
Ao pai, o PM Odair Donizete Rodrigues, que havia percebido os hematomas, o menino dizia ter se machucado no futebol.
A Justiça negou a temporária pois os acusados têm residência fixa e não têm passagem criminal, além do laudo sobre a morte ainda não estar pronto. Vizinhos ouvidos pela polícia disseram que escutaram o casal tendo uma briga acalorada no dia da morte de Pedro Henrique. Até o momento, cerca de dez pessoas foram ouvidas. O casal nega qualquer agressão.
O GLOBO ONLINE


































SEGUNDO AO ESTATUTO DA CRIANÇA, É DEVER DE TODOS INFORMAR QUANTO A OCORRENCIA DE UMA CRIANÇA AGREDIDA, NO CASO DO PEDRO HENRIQUE OS VIZINHOS NÃO SÓ INFORMARAM COMO ESTÃO MOSTRANDO SEUS ROSTOS E DIZENDO QUE O MENINO ERA VITIMA DO PADRASTRO COM PERMISSÃO DA MÃE. E AI, COMO FICA?? VÃO FAZER A JUSTIÇA? COMO PODE UMA CRIANÇA DE 5 ANOS, MORRER SENTINDO DEPRESSÃO E MEDO, QUANDO NÃO É ORFÃO, POIS ELE TINHA PAI E MÃE, EU PERGUNTO PAI/MÃE AONDE VOCES ESTAVAM??? MÃE, PORQUE VC PERMITIU QUE SEU FILHO FOSSE EDUCADO COM TAMANHA VIOLENCIA, COMO PODE VC PERMANECER COM UM COMPANHEIRO QUE COLOCAVA SEU FILHO DE CASTIGO PORQUE FAZIA XIXI NA CAMA. TALVEZ ELE FIZESSE XIXI NA CAMA COM MEDO DE SEU COMPANHEIRO, JA PENSOU NISTO? E VC PAI, COMO PODE NÃO TER VISTO NADA? ATÉ ONDE O TEU INTERESSE POR SEU FILHO? AGORA RESTA PAI E MÃE A JUSTIÇA DIVINA, DEUS COM CERTEZA FARÁ JUSTIÇA A CADA UM, NA SUA PROPORÇÃO. QUANTO AO PEQUENO PEDRINHO, QUE DEUS O RECEBA E O ABENÇOE, PARA QUE COM DEUS ELE POSSA SER FELIZ…
Um absurdo. A Mãe permitia espancamentos do filho, o pai não teve reação. Uma criança de 5 anos salvo essas exceções não é triste, só quer saber de brincar. Fico muito triste ao imaginar o que sofreu esta criança. O pior são os fatos de que espancado, vizinhos conformaram maus tratos, ouvriam confusão e segundo a juíza não há provas. A justiça brasileira é ruim, favorece absurdos como esses. Chamar Kátia Marques de mãe é um absurdo.
Olha, não posso ter filhos e cada vez que vejo uma agressão a criança me revolta, essas pessoas tem que pegar prisão perpetua, mais infelizmente a nossa justiça é cega, o que podemos fazer é só nos indignar com os fatos, pois como disse o nosso amigo Rodrigo chamar essa Kátia Marques de mãe é um absurdo. Desejo toda paz ao Pai dessa criança, e que justiça seja feita
Como pode a justiça não determinar a prisão desses dois monstros pois uma mãe que ve seu filho sendo maltratado por um doente como esse padrasto e fica em silencio, deve sim ir para a cadeia o mais rapido possivel, sera que os depoimentos prestados pelos visinhos já não basta, para a justiça, sendo que foi dito por testemunhas que o menino era uma criança triste e que eram ouvidos choros baichinhos ora basta de erros judiciais, prendão logo esse criminoso
Sou de Rib. Preto e conheço a família de “Juliano” o MONSTRO, e não tenho dó de ninguém da família dele,pois toda a família sabia das sua agressões ao garoto, a ponto de dizerem ao ser q gerou aquela criança q ela deveria se separar do MONSTRO por ele castigar o garoto severamente por coisas banais como,abrir a geladeira.
O pai da criança,ao meu ver, é coadjuvante pois via o filho cheio de ematomas e se fazia de cego,pois ninguém se machuca com tanta frequência a ponto de não dar tempo de sumir os ematomas dos dias e semansa anteriores,onde isso foi provado pelo médico legista.
Na minha opnião deveria ser criada uma lei onde o IRRESPONSÁVEL pelo filho deveria ser igualmente responsabilizado pela falta de cuidados como esse pai, que se fingiu de cego e não denunciou,ou ao menos procurou saber o q realmente estava a contecendo com seu filho.
Já q o garoto não contaria por medo q o padrasto o castigasse ainda mais.
ELE DEVERIA TER PRESSIONADO A “MÃE”!!!
Como esse pai não percebia q o garoto ficava retraído diante do padrasto, sendo q a própria família do MONSTRO dizia q quando o garoto estava longe dele o MONSTRO, ele parecia outra criança.
Fiquei sabendo disso hj, e achei que deveria comentar já q a pessoa q me disse é muito próxima da família e se indigna com tal situação!
QUE A JUSTIÇA DO HOMEM SEJA FEITA TAMBEM, PQ A DE DEUS NUNCA FALHA!!!!